O instituto Real Time Big Data divulgou nesta terça-feira (24) levantamento sobre as intenções de voto para o Governo de Mato Grosso e para o Senado nas eleições de 2026. O estudo traça um panorama inicial da disputa, ainda marcada por alto índice de indecisão do eleitorado.
Para o governo estadual, foram testados um cenário espontâneo — quando os nomes não são apresentados — e dois cenários estimulados, além de simulações de segundo turno. A pesquisa também avaliou o nível de conhecimento e o potencial de voto dos principais pré-candidatos.
O senador Wellington Fagundes (PL) lidera as intenções de voto para governador do Mato Grosso nos cenários em que apareceu.
No primeiro cenário para governador, Wellington tem 37% das intenções de voto. Na sequência, o vice-governador Otaviano Pivetta (Republicanos) soma 22%, empatando tecnicamente com o senador Jayme Campos (União). A médica Natasha Slhessarenko (PSD) aparece com 9%.
Votos nulos e brancos são 8%, enquanto 4% não sabem ou não responderam.
INTENÇÃO DE VOTO – GOVERNO DO MATO GROSSO
Cenário 1
Cenário 2
No segundo cenário, Fagundes vai a 43%, enquanto Pivetta surge com 25% e Natasha, 12%. São 11% os que votariam nulo ou branco e 9% os que não sabem ou não responderam.
INTENÇÃO DE VOTO – GOVERNO DO MATO GROSSO
Segundo turno
O instituto também testou eventuais cenários de segundo turno.
Cenário 3
No confronto entre Fagundes e Pivetta, o senador tem 47% contra 29% do vice-governador. Tanto os que votariam nulo e branco quanto os que não sabem e não responderam são 12%.
INTENÇÃO DE VOTO – GOVERNO DO MATO GROSSO (SEGUNDO TURNO)
Cenário 4
Quando o adversário direto é Jayme, Wellington aparece com 50%. O parlamentar tem 26%. São 13% os que votariam nulo ou branco e 11% os que não sabem ou não responderam.
INTENÇÃO DE VOTO – GOVERNO DO MATO GROSSO (SEGUNDO TURNO)
Cenário 5
Já na disputa contra Natasha, Fagundes alcança 55%, enquanto a médica tem 20%. Os que votariam nulo ou branco são 13%, e 12% não sabem ou não responderam.
Cenário 6
No embate entre Pivetta e Campos há um empate técnico, com cada um somando 33% e 31%, respectivamente. Os percentuais de nulos e brancos e dos que não sabem ou não responderam são os mesmos: 18%.
Cenário 7
Contra Natasha, Campos tem 32%, enquanto a médica aparece com 26%. São 20% os que votariam nulo ou branco e 22% os que não sabem ou não responderam.
Cenário 8
Na última simulação, Pivetta tem 36% contra 23% de Natasha. Votos nulos e brancos são 20%, enquanto 21% não sabem ou não responderam.
Metodologia
A Real Time Big Data entrevistou 1.600 eleitores, entre os dias 21 e 23 de março, por meio de entrevista presencial. A margem de erro do levantamento é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%.
A pesquisa foi realizada com recursos do próprio instituto e está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo MT-06241/2026.
Confira a íntegra da pesquisa aqui.
