O pré-candidato a prefeito de Cuiabá, o presidente da Assembleia Legislativa, deputado Eduardo Botelho (UB), rebateu as falas de seu possível rival, o deputado federal Abilio Brunini (PL), que disse que o BRT (ônibus de trânsito rápido) será entregue às empresas concessionárias de Cuiabá e do transporte intermunicipal – às empresas de familiares do Botelho.
Abílio disse nas redes sociais que assim que as obras do BRT terminarem, o Governo do Estado irá repassar a operacionalização do modal às empresas de familiares do Botelho, entre elas a União Transportes, que detém a concessão de ônibus intermunicipal entre Cuiabá e Várzea Grande, e que pertence ao irmão de Botelho, Rômulo Botelho.
Em conversa com jornalista, nesta quarta-feira (26), Botelho defendeu que o Governo, responsável pela obra, faça uma licitação para que outra empresa administre os ônibus. E afirmou que o rival quer apenas enganar a população ao tentar ligar o modal à sua família.
“São falácias, e eu inclusive defendo que seja licitado. A minha defesa é que se faça uma nova licitação para não haver qualquer pré-julgamento. Só isso que eu tenho a dizer, no mais são falácias, não vou ficar discutindo coisas que não tem sentido, inclusive não está decidido. O governo, pela informação que nós temos, que no momento estão focados na obra, depois nas compras de ônibus, depois da operação, mas, eu, antecipadamente, defendo que se faça novas licitações”, destacou.
“O secretário disse que eles nem compraram ônibus ainda. Nem o modelo exato que será comprado. Ainda vamos discutir a compra, depois a operação”, completou.
Botelho disse ainda que Abilio precisa entender de “língua portuguesa”, cintando que o deputado federal não soube interpretar o documento que foi divulgado pelo governo em que diz que a concessão dos veículos pode ser operada pelas empresas de ônibus da Capital.
Segundo Botelho, no documento que trata sobre a implantação do BRT cita que a atual concessionária do transporte público de Cuiabá “poderia” operacionalizar o novo modal.
“É lógico que tem [maldade]. Não é verdade. Primeiro, ele tem que entender a língua portuguesa. ‘Poderia’ é uma coisa, ‘vai ser’ é outra. O ‘poderia’ trata-se de uma possibilidade”, afirmou.
